施家倫問推免費電視頻道新過渡方案原因

【本報訊】就政府成立全資公司取代有線電視與公天合作協議,轉播免費電視頻道一事,議員施家倫提書面質詢,問當局為何制訂此一新過渡方案。

施家倫指出:從2013年6月中級法院判決公天公司必須停止轉播未經授權的電視訊號至今,澳門居民陷入「看電視難」的境況,所有人都希望政府能有所動作,保障居民看電視及自由接收資訊的權利。鎮政府早前促成有線電視與公天公司達成合作協議,讓居民在過渡期內不至於完全沒電視看;亦委託澳門大學進行專項研究,提出基本頻道與收費頻道的概念,並終決定成立全資公司,負責傳送日後「基本頻道」電視訊號,涉及工程技術、設備及網絡維修保養等工作則外判技術人員處理。

但他說,然而,有線公天爭議事件擾攘至今尚未塵埃落定,有線的專營合同到本月21日截止,而澳大第二階段的關於電視服務長遠發展的建議方案需到9月方能提交。

另外,報告只是參考,政府未必會立刻照做,仍需再諮詢、談判、決策、招標等等,有專家指此事起碼會耗時一、兩年。

目前這個過渡期和即將到來的新的「過渡期」,政府打算採取何種方案,來保障市民權益、自由市場及公帑的有效利用,為整個澳門社會所關注。

為此,施家倫向當局提出如下質詢:

一、據媒體報道,政府計劃成立全資公司負責傳送基本頻道,作為新的過渡方案。在當前公天和有線達成初步協議,而最終處理方案未有明確之前,當局基於何種理由不繼續延長原有的過渡方案而去重新制訂新過渡方案?

 二、政府計劃成立的全資公司,暫定公司員工為兩至3人,又計劃將技術等有關服務外判給有資格的主體,其中的關係顯得較為曲折。當局是否可以清晰解釋新過渡模式下電訊管理局、政府全資公司、有資格服務主體各自的性質及它們之間的工作關係?

三、新過渡方案主要負責基本頻道方面的事宜,即會承接現有公天公司的大部分功能。而有線電視的收費電視頻道專營權也即將到期,需要加以考慮。新過渡方案在有線電視和公天公司的相關業務方面有何具體的銜接措施?