陶永強表示,政府不會受任何威脅,強調會保障市民收看電視的權利。

陶永強表示,政府不會受任何威脅,強調會保障市民收看電視的權利。(鄭健勳攝)

鄭光耀:對於外界批評感委屈

臺下觀眾對當局解釋紛表不滿,噓聲不絕。此時,有線商務總監鄭光耀突然表示,對於自簽署合作協議後,外界批評聲音此起彼落,感到不公平及委屈,揚言若情況持續,會聽取律師意見,考慮取消與公天的合約。此番言論頓時引起臺下觀眾不悅,大喝倒彩,有市民對鄭光耀畀大拇指,更有市民情緒激動,立即離場以示抗議。

陶永強:有線必須向政府負責

對於有線聲稱不排除取消與公天的合作協議,陶永強回應稱,合作方案是政府向有線購買服務,有線必須向政府負責,強調政府不會受任何威脅,亦不會輕視。強調政府會做好準備,應付市民因變數導致不能收看電視,會致力保障市民收看電視的權利。對於社會有強烈聲音抱怨頻道大減,他認為,今次的合作協議是一個經多方面配合後制定的整體方案,未必每位市民均滿意,作為公務員未必每次都可以順利處理一些問題,但會盡力做好工作。

公用事業關注協會理事長鄭仲輝認為,有線在解決問題上沒有釋出善意。他質疑有線因為經營原因,導致市民不能收看澳廣視體育、澳廣視高清等頻道,令原本屬於公私合營的兩條頻道,一時間變成了「非法頻道」,需要市民自行安裝「魚骨天線」才能收看,做法荒謬。他又稱,澳門每座大廈,包括低層樓宇都有條件安裝「魚骨天線」,但需配合強而有力的發射,但本澳目前沒 能力做到。

市民斥當局未有諮詢公眾

出席論壇的市民反應熱烈,爭相發表意見。有市民直斥政府動用大量公帑購買有線服務,換來的卻是40條電視頻道,甚至連澳廣視的兩條頻道亦欠奉。質疑當局在選擇頻道時不應單方面決定市民喜好,應先諮詢市民意見。

市民李先生指,陶永強在有線公天問題中充當「和事佬」的角色,表現不合格,要求他引咎下臺。他又指,公天問題已存在達40年之久,質疑當局何以等到中級法院判決後,才匆匆提出這個解決方案。

亦有市民擔心,當局容許市民自行安裝「魚骨天線」去接收相關訊號,當中涉及不少複雜的問題,例如市民在天臺安裝大量「魚骨天線」,是否會構成僭建問題,對大廈結構造成危險。同時,若將來一旦發生「魚骨天線」墮街,對路人造成傷亡,到底責任誰屬?與會嘉賓對此並無回應。